
Numerosi sviluppi, tra cui la proliferazione di attacchi informatici, il rafforzamento delle normative e la popolarità delle politiche di previsto (BYOD), hanno contribuito all'espansione del settore della sicurezza zero. Non è un segreto che le politiche BYOD e Cyod stiano diventando sempre più comuni nelle imprese al giorno d'oggi. La proliferazione della sicurezza a zero trust è stata alimentata da benefici, tra cui una ridotta spesa per l'approvvigionamento di infrastrutture endpoint. Inoltre, la maggiore produttività dei lavoratori che deriva dal consentire loro di usare i propri dispositivi per svolgere il proprio lavoro è un fattore importante nell'aumento della popolarità di tali idee. L'uso da parte delle aziende di un paradigma di lavoro remoto durante l'epidemia di Covid-19 ha dato al concetto BYOD un profilo pubblico.
Con il progredire del tempo e più persone hanno ottenuto l'accesso a Internet, il potenziale impatto delle minacce interne e straniere è aumentato. Un esame di assalti e intrusioni segnalati rivela una tendenza al rialzo nel tasso di record esposti e la frequenza delle violazioni dei dati. Attacchi come il ransomware WannaCry difficile e che richiede molto tempo consentono un accesso illegale, portando sia a perdite di dati che a perdite finanziarie. Le aziende non possono più permettersi di ignorare il costo medio di una violazione dei dati, che è di $ 4 miliardi, quindi devono utilizzare strumenti di valutazione della vulnerabilità per cercare e scoprire le vulnerabilità sia internamente che all'esterno. A seguito della natura mutevole delle minacce informatiche, l'industria della valutazione del rischio sta aumentando le sue spese per strumenti all'avanguardia come l'analisi e l'IA. Inoltre, gli investimenti nella tecnologia di gestione delle vulnerabilità all'avanguardia sono stati collegati a una diminuzione degli attacchi dannosi. Come risultato di ciò, sembra che gli utenti finali siano meglio attrezzati per affrontare le minacce di vulnerabilità e si prevede che il mercato della sicurezza a zero trust si espanderà rapidamente nel periodo di previsione a seguito dell'aumento degli investimenti fatti come parte di uno sforzo per migliorare le strategie di sicurezza.
Le moderne dinamiche sul posto di lavoro come il lavoro remoto, l'utilizzo dei dispositivi mobili e il cloud computing si stanno dimostrando troppo per i sistemi di sicurezza basati su perimetri da gestire. Man mano che le aziende e i loro dipendenti diventano più mobili e collegati, l'idea di un confine di rete chiaramente delineato sta diventando meno rilevante. Nel tipico approccio di sicurezza, una volta che gli utenti ottengono l'accesso alla rete, spesso godono di un ampio accesso a diverse risorse all'interno del perimetro, creando vulnerabilità per il movimento laterale da parte degli aggressori. Per combattere questo problema, la sicurezza zero impone di rigorose procedure di autenticazione e autorizzazione in tutti i punti di iscrizione. Vi sono meno possibilità di cali di sicurezza perché l'accesso è consentito su base necessaria. Il passaggio dalla sicurezza basata su perimetro a zero fiducia sta diventando essenziale per le imprese mentre rispondono alla natura in continua evoluzione delle minacce di sicurezza informatica.
La resistenza organizzativa alla sicurezza fiduciaria zero, dai dipendenti alle parti interessate, è comune. La necessità di una diffusa adozione di verifica e autenticazione continua rispetto alle più familiari tecniche di sicurezza basate su perimetro è alla base di questo respingimento. Alcune persone in un'organizzazione possono essere titubanti a cambiare le loro relazioni basate sulla fiducia con i colleghi. Gli sforzi dell'organizzazione per implementare completamente la sicurezza fiduciaria zero possono essere ostacolati da questa riluttanza. Per abbracciare con successo questo paradigma di sicurezza, è necessario apportare modifiche sia alla tecnologia che alla mentalità e alla cultura di un'azienda. L'adozione di successo e il miglioramento complessivo della sicurezza informatica sono più probabili quando le aziende incoraggiano una strategia di sicurezza collaborativa, garantiscono controlli di sicurezza intuitivi e comunicano chiaramente i cambiamenti.
L'industria della sicurezza fiduciaria zero è divisa in due categorie, cloud e locale, secondo il metodo di distribuzione preferito. Il segmento locale rappresenta attualmente la stragrande maggioranza della quota di mercato e dovrebbe crescere a un CAGR di XXXX% durante il periodo di previsione. Le aziende preferiscono mantenere internamente le loro informazioni sensibili piuttosto che fidarsi di un servizio cloud. Il monitoraggio della sicurezza può essere di proprietà e gestito direttamente in loco, dandoti un maggiore controllo sulla configurazione della sicurezza. La domanda di distribuzione locale dovrebbe aumentare a seguito di ciò nel periodo di proiezione.
Tuttavia, le soluzioni basate su cloud stanno sostituendo quelle locali poiché le organizzazioni vedono i benefici, in particolare in termini di costo. Ciò ha portato gli analisti a prevedere un sostanziale CAGR per il mercato della distribuzione basato su cloud tra il 2022 e il 2030. Inoltre, le aziende si stanno concentrando sulla trasformazione del cloud per fornire ai dipendenti dati per le operazioni nazionali e internazionali. L'uso in aumento dei servizi cloud pubblici sta alimentando la necessità di soluzioni basate su cloud a zero contropiede.
Copertura del rapporto
Il rapporto Global Zero Trust Security di sicurezza classifica il mercato globale in base a vari segmenti e regioni, prevede la crescita dei ricavi e analizza le tendenze in ciascun sottosezione. Global Zero Trust Security Report analizza i principali driver di crescita, opportunità e sfide che influenzano il mercato globale. Recenti sviluppi del mercato e zero Strategie competitive per la sicurezza della fiducia come l'espansione, il lancio e lo sviluppo del prodotto, il partenariato, la fusione e l'acquisizione sono stati inclusi per trarre il panorama competitivo sul mercato. Il rapporto identifica e profila strategicamente i principali attori del mercato della sicurezza fiduciaria zero e analizza le loro competenze chiave in ciascun sottosegmenti di mercato globale.
2017-2030
2017-2030
2022
2022-2030
2017-2021
valore (miliardo di USD)
Cyxtera Technologies, SonicWall, Trend Micro, Inc., Palo Alto Networks, IBM, Cco Systems Inc., McAFee Technologies, McAFee, McAFee Technologies, McAFEE, McAfee, McAfec. Cloudflare, Google, Zscaler, Microsoft Corporation, Symantec Corp., Akamai Technologies Inc., VMware, Inc., Fireeye, Inc.
• per prodotto
• per applicazione
da Geografia
Personalizzazione gratuita del rapporto (equivalente a un massimo di 3 giorni di lavoro degli analisti) con l'acquisto. Aggiunta o alterazione al campo di paesi, regionali e segmenti
Punti chiave coperti nel rapporto
- Entrate del mercato del mercato di sicurezza fiduciaria zero dal 2021 al 2030.
- Previsioni di mercato per zero Mercato della sicurezza fiduciaria dal 2021 al 2030.
- quota di mercato regionale e entrate dal 2021 al 2030.
- quota di mercato del paese all'interno del 2021 al 2030.
- Tipo chiave e entrate e previsioni dell'applicazione.
- Analisi delle quote di mercato dell'azienda, scenario competitivo di sicurezza fiduciaria, classifica e società dettagliata
profili. - Driver di mercato, restrizioni e impatto dettagliato Covid-19 sulla sicurezza del trust zero
Mercato
Ambiente competitivo:
La ricerca fornisce uno studio accurato delle principali organizzazioni e aziende che operano nel mercato globale della sicurezza fiduciaria zero, insieme a una valutazione comparativa basata sui loro portafogli di prodotti, riassunti aziendali, portata geografica, piani aziendali, quote del mercato della sicurezza fiduciaria zero in segmenti specifici e analisi SWOT. Un'analisi dettagliata delle recenti notizie e sviluppi delle imprese, come sviluppo del prodotto, invenzioni, joint venture, partnership, fusioni e acquisizioni, alleanze strategiche e altre attività, è anche nello studio. Ciò consente di valutare il livello di concorrenza del mercato nel suo insieme.
Elenco dei principali partecipanti al mercato
Cyxtera Technologies, Sonicwall, Trend Micro, Inc., Palo Alto Networks, IBM, Cisco Systems Inc., Check Point Software Technologies, McAfee Corp., Cloudflare, Google, Zscaler, Microsoft Corporation, Symantec Corp., Akamai Technologies Inc., VMware, Inc., Fireye, Inc.
Mercato di obiettivo primario
- Attore di mercato di Zero Trust Security
- investitori
- Users finali
- Autorità governative
- società di consulenza e ricerca
- Venture capitalist
- Provider di conoscenza di terze parti
- Riferenze a valore aggiunto (VARS)
Segmento di mercato:
Questo studio prevede le entrate globali, regionali e del paese dal 2019 al 2030. Infinitive Data Expert ha segmentato il mercato globale della sicurezza fiduciaria zero in base ai segmenti di seguito:
Mercato globale della sicurezza fiduciaria zero, per componente
Soluzione
Servizi
Mercato globale della sicurezza fiduciaria zero, per autenticazione
Autenticazione a un fattore singolo
Autenticazione a più fattori
Mercato globale della sicurezza fiduciaria zero, per industria verticale
Produzione
Assistenza sanitaria
Vedere al dettaglio
Energia e servizi pubblici
Altri
Bfsi
Governo
It e Telecom
Mercato globale della sicurezza fiduciaria zero, analisi regionale
- Europa: Germania, Regno Unito, Francia, Italia, Spagna, Russia, Resto d'Europa
- The Asia Pacific: Cina, Giappone, India, Corea del Sud, Australia, resto dell'Asia Pacifico
- Sud America: Brasile, Argentina, resto del Sud America
;
You will get in-depth and extensive zero trust security market market research and competitor analysis for your business to help you develop more profound insights into the zero trust security market Market.
Through INFINITIVE Data Expert is a professional Market Research services, I will identify the zero trust security market market size, demand & opportunities, growth rate, and target audience with a comprehensive analysis of your competitors.
